¡OTRA VEZ PILAR MANJÓN!

Este artículo aparece en el blog de Anghara y se publica en FL con el permiso de su autora

Me declaro víctima de Pilar Manjón Manjón dice que en la manifestación sólo estaban 'las víctimas mediáticas de siempre'.

Manjón declaró que en la marcha estaban "las víctimas de siempre"(¿Es que quiere nuevas víctimas?) para a continuación tildarlas de "víctimas mediáticas". Ahí, con un par. La solidaria del "ETA no es de nuestra competencia".

A continuación cataloga ella quiénes son víctimas: "las víctimas somos víctimas, y los hermanos, aunque sean presidentes de una asociación, no son víctimas".

Luego dijo que víctimas sólo son las que por Ley están establecidas. Pues mire tiene razón. Pero es que es Usted quién se ha inventado la figura del "afectado" para nutrir su desértico chiringuito. Y léasela Ley, que la desconoce o le importa un bledo.

Pero es que resulta que víctimas de los marxistas del terrorismo nacionalista vasco de la ETA somos todos. Por supuesto que algunos en mucha mayor medida. Qué duda cabe. Igual que todos somos víctimas del terrorismo islámico.

Además se ha inventado que ayer en el super la insultaron. Y cómo no, los que la insultaron fueron los que acudieron el sábado a la manifestación (¿en Audi?). Que lo demuestre, que ya van dos trolas.

Y agregó: "víctimas somos las que lloramos por las mañanas"

Pues mire usted, es por la mañana, he leído sus insultos a las víctimas de ETA y a los asistentes a la manifestación y me han entrado ganas de llorar.

Soy una víctima de Pilar Manjón.

A la mierda.

PREVISIBLE

Era previsible la reacción de Zapatero tras la manifestación del 4-J. A la vista de que no podían ocultarse debajo de la tupida alfombra del apagón informativo las 900.000 personas que llenaron las calles de Madrid, el talantudo presidente ha hecho lo previsible: declarar solemnemente una perogrullada como la copa de un pino: "escuchamos con respeto", que en román paladino viene a querer decir "haremos lo que nos dé la gana". El siguiente paso no es menos previsible: convocar a Francisco José Alcaraz a una reunión "tête à tête" en La Moncloa, a ver si la solemnidad del poder le confunde y debilita.

Demos todo nuestro apoyo a Alcaraz, lo va a necesitar. Ya hemos constatado (el sábado en Madrid y el viernes en Barcelona) que no es persona muy bregada en la oratoria, que se azora y emociona con facilidad. Y eso le honra, sin duda. Démosle por tanto todo el apoyo que necesite para que resista la maniobra envolvente de Zapatero. No todo el mundo es capaz de soportar la presión que supone que el jefe del gobierno de España te convoque a su despacho para seducirte, presionarte, engatusarte, enredarte y marearte, artes todas ellas en las que Zapatero es un consumado maestro.

Animo pues, Sr. Alcaraz. Acude solo, pero sienta que le siguen y respaldan no solo esos 900.000 manifestantes, sino millones de ciudadanos de toda España.

LOS VIVOS Y LOS MUERTOS

Ayer decía Gistau en El Mundo que el niño de El Sexto Sentido sufriría stress en la Plaza de la República Dominicana. Para los no cinéfilos: ese niño (no desvelaré el final) veía a los muertos al transitar por los lugares donde estos habían fallecido. En esa plaza murieron doce jovenes cadetes de la Guardia Civil. El niño en cuestión musitaba aterrorizado "en ocasiones veo muertos...".
Evidentemente Joan Puigcercós no tiene esa sensibilidad. Ni ninguna otra, de hecho, pero en cualquier caso ésa no. Hoy se ha descolgado con unas declaraciones que definen el nivel de su catadura política y humana. Eso sí: se agradece que resulten tan clarificadoras, y solo por ello ya merecen ser pregonadas a los cuatro vientos.
Transcribo de LD: "El secretario general de ERC, Joan Puigcercós, ha dicho que "los muertos no pueden marcar la política. La política es para los vivos y para el futuro". En rueda de prensa, Puigcercós manifestó su "respeto" hacia los miles de personas que se manifestaron el sábado en Madrid pero insistió en que el objetivo principal es "evitar que haya más víctimas" y para ello, se deben utilizar "todos los medios posibles dentro de la legalidad". El independentista catalán dijo tener la "sensación" de que la manifestación "no era para defender a las víctimas", sino una manifestación "política del PP para defender la unidad de España", "una versión excluyente de la unidad de España". "
Se me ocurren varios comentarios a vuelapluma. Primero, "la política no la pueden marcar los muertos". Los asesinos, en cambio, sí. la han marcado de hecho en España y especialmente en el País Vasco durante décadas, y la marcaron espectacularmente el 11-M.
Segundo, "la política es para los vivos". Muy cierto, Puigcercós, especialmente para los vivos como Ud., sin oficio ni beneficio conocidos fuera de la política.
Tercero: al relacionar la manifestación por las víctimas con la defensa de la unidad de España que hace el PP, supongo que el subconsciente le ha traicionado, porque admite de forma diáfana que la negociación contra la que clamaban los manifestantes va encaminada a cargarse la unidad de España. Más claro, agua.

LA "SOLEDAD" DE MAS DE OCHOCIENTAS MIL PERSONAS

(Crónica apresurada de un testigo de la manifestación del 4 de Junio de 2005)

Un viejísimo chiste contaba que por la Gran Vía madrileña iban 50.000 gallegos llorando y cuando se les preguntaba que por qué lloraban contestaban ¡es que nos hemos perdido!

A los "expertos" de la delegación del gobierno en Madrid, indignamente dirigida por el obediente Constantino Méndez, también se les han perdido unas seiscientas u ochocientas mil personas en la histórica tarde del 4 de Junio, pero, al contrario que en el chiste, nadie lloraba, ni eran exclusivamente gallegos, sino vascos, navarros, leoneses, extremeños, madrileños, valencianos y de todos los rincones de España quienes caminando ordenadamente a lo largo de una avenida de más de tres kilómetros de largo, han expresado repetida y contundentemente lo que pensaban de este gobierno, del miserable del alto comisionado, de la embustera Ser y del hipócrita ZP al que, a partir de ahora, le ha brotado un nuevo y merecido logotipo que seguramente hará las delicias de sus asesores de imagen:

«zETAp»

Los que hemos participado durante tres horas en el acontecimiento nos sentimos satisfechos por haber cumplido con nuestra conciencia exigiendo justicia, dignidad y mostrando repulsa hacia las mentiras con las que nos pretenden manipular, pero a la vez dolidos e indignados por el clamoroso abandono de los titiriteros del "talante" y la cobardía moral del supuestamente encargado por el gobierno para velar por las víctimas del terrorismo.

¿Y qué decir de los intelectuales y artistas "de salón y pancarta" que no podían poner en peligro las cuantiosas subvenciones y prebendas que reciben, pagadas entre otros miles por los que estábamos allí?
Solamente entre la multitud atisbé el rostro de un actor de raza, modesto en su trayectoria pero eficaz profesional; Manolo Zarzo, que quedará singularizado en mi memoria por su gesto. Y cómo no agradecer al PP haber sido el único partido político oficialmente presente en todos sus estamentos ¡Qué solos deberían ver desde Ferraz y la Moncloa a Mariano Rajoy y a José María Aznar rodeados de cientos de miles de personas!

Y, sobre todo, la sorpresa de que los peligrosos fachas y la extrema derecha feroz residual en la sociedad española, enemigos de la democracia (popular por supuesto) se hubieran "travestido" misteriosamente en cientos de miles de personas normales y corrientes, con sus hijos pequeños en sus cochecitos o a hombros de sus padres, en adolescentes limpios sin "rastas" ni pañuelos palestinos (¡sorprendente!) llevando las banderas de España y de todas - ¡todas!- las comunidades, también en una inusual proporción de abuelos y abuelas a veces renqueantes y necesitados de ayuda. Hombres y mujeres de una España real que sistemáticamente se nos oculta y niega en las pantallas de las televisiones, porque se pretende ahogar su voz y enterrarla de forma abyecta en la sima de la oscuridad y el olvido. Para así tener las manos libres – sucias de porquería y de sangre inocente – con las que firmar la rendición ante los asesinos y conservar así el trono del poder, sustentado sobre los cadáveres de los muertos, para la eterna condenación de sus responsables que también tendrán que dar cuenta ante la Historia, situados junto a Don Rodrigo, Bellido Dolfos, Bertrán de Duglescín y otros conspicuos y siniestros personajes.

Si quieres comentar este artículo pincha aquí

II PREMIO CONVIVENCIA CIVICA CATALANA

Anoche se entregó en Barcelona el segundo premio Convivencia Cívica Catalana, que en esta ocasión recayó sobre las asociaciones (así, en plural un detallazo) de víctimas del terrorismo. La asistencia superó las expectativas. Leí anoche en LD que éramos 300, y puedo asegurar que solo contando asientos ya pasábamos de 500, y había gente de pie. Único lunar: la media de edad, bastante alta.

Y es que el cartel merecía la pena: Mayor Oreja, Vidal Quadras, Redondo Terreros, Francisco Caja y Rosa Díez, que finalmente no pudo acudir por problemas familiares pero envió una sentida carta que fue públicamente leída.

Estaban también Mikel Buesa, Jorge Trías Sagnier, los hermanos Fernández Díaz (Jorge y Alberto), Josefina Albert, los diputados Rafael Luna y Daniel Sirera, unos mandos de la Guardia Civil y la Policía Nacional, y por supuesto Francisco José Alcaraz, presidente de AVT, que recogió el galardón.

Paco Caja hizo de maestro de ceremonias. Es el profesor tristemente conocido por el hecho de que, como defensor del bilingüismo, losradicales revientan sistemáticamente todos sus actos, habiendo legado a agredirle físicamente.

Intervino primer Nicolás Redondo, que recalcó reiteradas veces que hablaba a título personal y no en nombre de su partido, en el que sin embargo dijo que seguramente seguiría siempre, porque había nacido en él. Realizó una sentida defensa del pacto antiterrorista, y de otros pactos entre los dos grandes partidos nacionales, porque de este modo se deja mucho menos terreno de juego a los chantajes nacionalistas. Al igual que los demás oradores, manifestó su apoyo total e incondicional a las víctimas del terrorismo. Un muy buen discurso, muy aplaudido.

El nivel de aplausos creció sensiblemente cuando subió a la tarima Jaime Mayor Oreja, no en vano el público tenía toda la apariencia de ser mayoritariamente popular. En una intervención muy sensible, Mayor denunció las mentiras históricas sobre las que se construye el nacionalismo, y el inmenso error que supone dar oxígeno a una banda que estaba prácticamente acorralada. También él señaló como referencia ética y de dignidad a las víctimas del terrorismo y sus asociaciones.

Como siempre, el mejor orador fue Alejo Vidal Quadras, que nos dejó a los catalanes el punto nostálgico: ojalá volviese. Nadie es capaz de nir con tanta maestría el rigor argumental, la ironía sangrante, la ratoria brillante y la contundencia más absoluta en un discurso. Nadie dice ni ha dicho nunca en el PP las cosas tan claras y tan bien dichas. Es difícil entresacar las mejores frases, porque el discurso en su conjunto fue muy brillante. La identificación de nacionalismo con exclusión y con totalitarismo; la necesidad de volver a aprender a llamar a las cosas por su nombre; la afirmación directa y clara de que no hay nacionalismo bueno, de que hacia el interior genera tensiones y desigualdades y hacia el exterior enciende las guerras; la evidencia de que hablar de terrorismo en España nos lleva inevitablemente a hablar de nacionalismo, y de que ello es así porque la única diferencia está en una distribución eficiente de las tareas. Cita textual: "si todos estuviesen sacudiendo el árbol, nadie podría ocuparse de recoger las nueces". Ovación de gala. Nadie mata hoy en España por ideología, sino por identidad, por nacionalismo. Las palabras dignidad, traición, cobardía, volaban por la sala con destinatarios muy concretos e identificables. Los reproches a quienes intercambian zalamerías con las emisarias del PCTV y comparten mesa con los del pacto de Perpiñán no dejaron a nadie indiferente. Y el broche de oro con una cita de León Felipe que lamento no recordar textualmente, pero que venía a ser una pregunta a España: ¿por qué siempre acabas engendrando traidores?

Cerró el acto Paco Caja, antes del agradecimiento de Alcaraz. Caja dio un brillante argumento: el pacto antiterrorista no es un simple pacto entre dos formaciones políticas, sino entre los políticos y los ciudadanos, y por tanto no lo puede romper un partido unilateralmente. Es un compromiso de los políticos con sus ciudadanos, en el sentido de no negociar nunca con los asesinos, de no pagar jamás un precio por la paz. Paz que, tal como dijo también muy bellamente Mayor Oreja, solo puede ser entendida como triunfo de la libertad.

Francisco José Alcaraz, muy nervioso y emocionado, invitó a todos a
asistir a la manifestación de hoy sábado y recordó solemnemente el lema de la misma: Por ellos por todos, en nuestro nombre no a la negociación.

Algunas observaciones más como cierre: primera, esta asociación es de las pocas que pueden permitirse el lujazo de reunir en una misma tribuna a miembros tan destacados de ambos partidos nacionales. Segunda, es increíble que un mismo partido pueda albergar en su seno a gente tan distinta como Redondo Terreros y Zapatero. Tercera, planeó en el ambiente la insinuación, efectuada sobre todo por Mayor, de que Vidal Quadras quizá pudiese volver. Cuarta, ¿dónde estaba Wally - Piqué?

No estoy acostumbrado a hacer de corresponsal, de reporter Tribulete, así que no tomé notas. Me he dejado muchas cosas que los compañeros jarim, gata y AR sin duda completarán. Pero fue una inmensa satisfacción asistir a este acto, una inyección de moral que en Cataluña necesitábamos.

Para comentar este artículo pincha aquí

zETAp

Quizás el exíto "manifiesto"de la concentración del 4J sea la transformación de la ya previa agria sonrisa zETAp, en un rictus nervioso y cansado.

Yo que no pude asistir a la manifestación, estuve ingenuamente colgado todo el día frente a la televisión, como si allí fuese a encontrar lo que buscaba. Una vez más el grito por la libertad fue acallado, ya no hablaré de la lucha contra el terror, hablaré de la lucha por la libertad -si, como reza en la portada de nuestro grupo-. Los que asistimos a la clase magistral ofrecida en Barcelona el día 3 de la mano de Convivencia Cívica Catalana, así lo vamos a entender por siempre, pero seguir con esto es adentrarme en las placenteras reflexiones ideológicas que nos animan a seguir en esta lucha, y ahora no es lo que quiero expresar.

La jornada del 4 para mí comenzó echando un vistazo a las portadas de la omnipotente y omnipresente prensa del régimen catalán, ¿Quieren creer que no se hacía mención a la manifestación que se celebraría esa tarde en Madrid?. El País, La Vanguardia, El Periódico de Cataluña, Avui, ... mudos testigos de las mismas voces que tras el atentado del 11M fueron utilizadas para justificar sus siempre oscuras maniobras propagandísticas. Hoy, la bandeja expositora de las distintas publicaciones estaba sembrada de rojo y gualda. Un placer que seguro nos han brindado con retorcijones en sus adentros. Ninguno de ellos hacía el redondeo matemático que todo bachiller conoce, propio de la gente ilustrada, en este caso "al millón de manifestantes", todos estos medios, se han quedado en sus estimaciones, en "algunos cientos de miles". No podía ser de otra forma. ¡ Canallas !.

¿Cuantos millones acompañaron a los de Madrid desde la ceguera informativa?. El 4 de junio se sentaron todas las bases para la beatificación en el terreno profesional del Sr. Urdaci. La televisión pública, casa financiada por todos, hizo el ejercicio de manipulación más vomitivo que haya podido presenciar jamás. No solo en los contenidos y en las formas, también en el seguidismo político.

Por la mañana, el presidente zETAp, "contrainformó" la jornada con la entrega de despachos en la Academia de Guardias y Suboficiales de la Guardia Civil de Baeza. Nervioso, zETAp se refugió en la marcialidad de la benemérita para recordarnos a todos que a pesar de que las víctimas reclaman justicia, el va a seguir apostando por la sucia rendición a los terroristas. Y esto delante de unos 3000 nuevos números. Al menos, su presencia pudo infundir en los garantes de la lucha antiterrorista varias perversiones subliminales: la rendición, la validez del cinismo desde el poder, y la mentira como estilo de mando. ¿Se os ocurren algunas más?. Esta imagen de un zETAp arrinconado, "siguió" a la información de la convocatoria, escasa por no decir nula.

Ya en las horas en que la manifestación estaba en su máximo apogeo, se ofreció en TV1 un "avance informativo", nervioso llamé a toda la familia para que lo presenciaran. Desolador, los acólitos de la Caffarel se regocijaron con eternos primeros planos de unos pocos y separados manifestantes, con brazos caídos, los símbolos a media asta, como si en en Madrid no pasase nada. Y ... ¿Saben con qué continuó lo que como "avance informativo" debería ser una crónica única, veraz, y actual? ... Pues sí, con las imágenes de la entrega de despachos de la academia de Baeza ocurrida por la mañana. ¡ Esto es información imparcial, si señor !

"Yo siempre escucharé a las víctimas, yo siempre estaré del lado de las víctimas, yo no insulto a los manifestantes" , se repitió el discurso ofrecido por la mañana, discurso que de forma profética Ussía transcribió magistralmente en La Razón.

Hoy en los informativos sobre las elecciones gallegas, más de lo mismo. zETAp, cuando te subes a una burra, hasta que no la revientas no paras. Ten cuidado que el pueblo español es un semental pura sangre. ¿ Ya conoces el idioma de los caballos ?.

para comentar este artículo pincha aquí

¿A QUIEN TEME EL GOBIERNO?

Resulta evidente que el gobierno social-nacionalista está muy nervioso ante la manifestación convocada por la AVT para el sábado en Madrid. Su comportamiento roza lo inexplicable y lo indignante. Imaginemos por un momento a un alto cargo policial de un gobierno del PP emitiendo las siniestras advertencias que está profiriendo Celestino Méndez. Imaginémosle poniendo trabas (recorrido, aparcamiento de autobuses, control de pasajeros) a una manifestación contraria a una determinada política del gobierno. Pensemos cómo clamaría el clan de los gabilondos ante proclamas del tipo "se trata de una manifestación de alto riesgo".

La AVT ha dicho por activa y por pasiva que no es una manifestación contra el gobierno. Y no lo es. Es una manifestación por la dignidad. Es problema del gobierno si ha decidido voluntaria e innecesariamente situarse en el lado opuesto al que la dignidad ocupa y, por tanto, en la acera contraria a aquella por la que discurrirá la manifestación. No es una cuestión ideológica, hay pocas situaciones en las que la línea que dibuja los más elementales principios esté más claramente definida. Por lo tanto, nada puede reprocharse a quienes en defensa de estos nítidos perfiles se ven obligados a manifestarse frente a un gobierno que, en aras a la supervivencia política y a la permanencia en el poder, ha perdido cualquier referencia de lo que es digno, de lo que es ético, y de lo que no lo es.

Más le vale al gobierno que la manifestación transcurra como una seda. Más le vale que sus cálculos de asistentes no se desvíen demasiado de los de quienes los valoren desde perspectivas menos interesadas. Más le vale asegurar de forma discreta y eficaz (como es su obligación) que no haya incidentes. Más le vale facilitar en todo lo posible la asistencia y la celebración de la marcha. Más le vale que los medios oficiales cubran con objetividad y respeto el transcurso de la jornada. Y más le vale que los ciudadanos prefieran no recordar cómo la vicepresidenta acusó en el Congreso a la oposición de tener "mentes obtusas y corazones emponzoñados". Cuando acusaba así a los bancos del PP, nos escupía a todos los que no estamos por negociar con los asesinos.

Habrá cientos de miles de corazones y mentes en esa marcha, y lo único obtuso y emponzoñado se ocultará tras los visillos de la delegación del gobierno, atisbando con rencor el discurrir de una manifestación que sitúa al gobierno cara a cara frente al espejo de su propia indignidad. A esa imagen reflejada es a lo que teme el gobierno.

LA ESTACA

Colegas, estamos en un momento fascinante, se nos agolpa el trabajo.

El viernes 3, entrega del premio Convivencia Cívica Catalana en Barcelona a la AVT (Redondo Terreros, Vidal Quadras, Rosa Díez, Mayor Oreja,...). El 4, gran mani en Madrid. El 5 había algo, ¿verdad?, ahora no recuerdo... El 7, presentación en Barcelona de la plataforma de intelectuales que reclaman la existencia de un partido no nacionalista en Cataluña. El 18, manifestación en defensa de la familia. El 19, elecciones gallegas.

Y todo ello, en un entorno que empieza a ser propicio, fijaos. La aureola de hombre afortunado de ZP empieza a ser sustituida a velocidad de vértigo por la de gafe. La clave de su política exterior se viene abajo. La Eta, Batasuna y ERC le abofetean humillantemente cada día, y el tío traga con cara de atontado, hasta el punto que la
gente de bien empieza a preocuparse de en qué manos estamos. ZP desciende en nivel de confianza y popularidad en los sondeos. Carod y Maragall están en Cataluña a la altura del betún.

Es el momento de que les arrebatemos sus propias armas. Adoptemos la canción emblema de los progres de los 70, La Estaca: "si tu la estiras fuerte por aquí y yo la estiro fuerte por allí, seguro que cae...". Por primera vez, el gobierno empieza a parecer groggy. El patinazo de Blanco pidiendo que en Francia se vuelva a votar en condiciones de normalidad es antológico. Rubalcaba está callado. Las actuaciones fascistas y policíacas que están mostrando frente a la manifestación del sábado son síntoma evidente de pánico, y hay que explotarlas.

¡¡¡Venga, unos empujones más!!! La mani tiene que ser un éxito.

Para comentar este artículo pincha aquí

ZONA CERO

El fin de semana pasado estuvimos en N.York. Aprovechando una visita de la familia decidimos volver a pasar unos días en Manhattan.
Además, el lunes pasado era festivo aquí así que pudimos alargar la estancia un poco mas.

Han sido dos días y pico de largo paseos por la ciudad. El domingo estuvimos recorriendo el Greenwich Village y el Soho, comiendo en Little Italy y cruzando andando el puente de Brooklyn. Después, bajamos hacia el distrito financiero.

Tardamos poco en llegar a la Zona Cero (Ground Zero). La primera impresión es de extrañeza. Un tremendo vacío en el corazón del distrito financiero. Rodeada de rascacielos, la Zona Cero se extiende como algo irreal. Fuimos hacia las vallas donde se han instalado unos plafones explicativos, con fotografías del Antes y del Durante; con la lista interminable de los asesinados ese triste día. Se pide silencio y respeto. No hace falta pedirlo. El ruido de la ciudad desaparece en la Zona Cero, en esa tan extraña ermita del horror. La gente anda, mira al vacío que se extiende mas allá de las vallas. Los gestos son duros y todavía, a día de hoy, incrédulos.
Miro hacia donde estaba una de las torres, la que visitamos en junio del 2001 (justo cuatro años antes). Recuerdo la impresión de ver las torres desde la calle. Recuerdo el ambiente en el lobby. Recuerdo la imagen de las Torres, brillantes, orgullosas en mañana de sábado de principios de junio. No subimos aquel día. "Volveremos otro día y subiremos a las Torres. Hoy vamos al Empire State, que si no se nos hace tarde."- dijimos esa mañana. Volvimos unos meses mas tarde pero ya no había ningún sitio al que subir.

Seguimos mirando el vacío. En un rincón de la Zona Cero han instalado un gran Crucifijo con restos de dos elementos de acero de una de las Torres. Miro al Crucifijo. Un mendigo, con una triste flauta, interpreta el Toque del Silencio. Se me caen las lagrimas.
Solo la muerte me hace llorar. No pensaba llorar en la Zona Cero.
Pero el peso del vacío se hunde en el corazón. Es opresivo.

Nos quedamos un rato ahí, con la mirada perdida, paseando como zombis entre zombis. Mi hijo lo ve todo, con sus grandes ojos, desde su sillita, sin saber. El solo habrá conocido ese hueco. Algún día le explicaran historias para descerebrados. Y entonces le
diré: "hijo, yo vi esas Torres, estuve dentro, vi esa gente, vi la Vida y también vi como un grupo de seres humanos decidió eliminar toda esa grandeza en nombre de un dios, en nombre del Horror, único dios al que esos cavernícolas adoran". Esa es la única historia que hay que contar.

Hay que ir la Zona Cero. Hay que bajar al infierno para ver esa cara del Horror. Después de eso se puede volver a subir e intentar, en la medida de lo posible, cambiar el mundo y dejar de escuchar a los tristes profetas que claman desde la mediocridad y desde la estupidez.

POR SI OS QUEDAN DUDAS

Los gallegos votáis el próximo 19 con una única disyuntiva: si el PP obtendrá o no la mayoría absoluta. Puedo entender a quienes son reacios a esas mayorías absolutas, a quienes piensan que Fraga es demasiado mayor para liderar cuatro años más la Xunta, a quienes piensan que son muchos años seguidos de gobierno popular.Pero en ocasiones hay que establecer prioridades. Ojala en Cataluña aún estuviésemos en condiciones de retroceder 25 años y corregir nuestros errores. Vosotros aún estáis a tiempo de evitar que el virus del nacionalismo se adueñe de vuestras instituciones y de vuestra sociedad.

Ninguna encuesta otorga al PSG mayoría suficiente para gobernar en solitario. Por lo tanto, solo hay dos opciones reales: o gobierna el PP, y para ello necesita la absoluta, o gobiernan en coalición el PSG y los nacionalistas del BNG. Pruebas tenemos ya de que los socialistas están dispuestos a cualquier concesión con tal de tocar poder. Lo hemos visto en Cataluña, lo hemos visto en Madrid, lo vimos en el fracasado experimento balear, y temo que lo veamos en breve en el País Vasco. Y prueba tenemos también abundante de que los nacionalistas, una vez han hecho presa en un gobierno débil que les necesita para subsistir, no la sueltan ni la aflojan, porque saben que no tendrán otra oportunidad.

Hoy por tanto, en Galicia, la línea del frente no está de modo primordial entre izquierda y derecha (aunque en este caso, además, coincida), sino entre nacionalismo y constitucionalismo. El nacionalismo no se conforma con gobernar y administrar: se empeña en modelar la sociedad para hacerla encajar con su proyecto. En catalán se usó durante años la frase "fer país", hacer país. Y nada más descriptivo que esta expresión: el nacionalismo se vuelca en hacer un país donde no lo hay ni nadie lo reclama. Los procesos son siempre los mismos: acentuar hasta el paroxismo todos los elementos de diferenciación que existan, y crearlos donde no los haya. Lógicamente, en las comunidades con lengua propia ése es el caballo de batalla, porque la incomunicación verbal constituye la principal y más sencilla barrera separadora que puede crearse. Convierten pues en obstáculo lo que debería ser una ventaja: el conocimiento de dos idiomas. Otro elemento fundamental es adueñarse de la enseñanza: siempre es la primera cartera que los nacionalistas exigen en cualquier gobierno. A partir de ahí, inculcar a las nuevas generaciones el ideario separatista es fácil, cuestión de tiempo No hay en el nacionalismo ningún objetivo noble, romántico o idealista: tan solo una infinita ambición de poder y un arraigado rencor, basado por lo general en mitos creados artificialmente. Y no hay para el nacionalismo obstáculo moral o legal alguno: todo vale, porque sus derechos son del pueblo, anteriores y superiores por tanto a cualquier ley. Ved la actitud constante de ERC y entenderéis a qué me refiero.

Podría extenderme mucho desde Cataluña explicándoos las tácticas de penetración y los objetivos últimos del nacionalismo, y su estilo fascista, totalitario. Puedo hacerlo si lo deseáis. Pero lo importante ahora es que seáis conscientes de que vosotros los gallegos aún estáis a tiempo de impedir que los nacionalistas gobiernen, con un puñado de votos, vuestras instituciones, copando las carteras más estratégicas y ejerciendo de hecho un poder desmesurado, unas facultades de transformación de la sociedad que, en realidad, votos en mano, la sociedad no les ha dado. Si pensáis más allá de vuestras fronteras regionales, incluso estáis aún a tiempo de impedir que a los constitucionalistas se nos abra un nuevo frente en la otra esquina de España, que se añada a las tensiones ya casi insoportables que provocan nacionalistas vascos y catalanes. ¿Que todo ello pasa por que gane Fraga con mayoría absoluta, y ése no es vuestro escenario ideal? Bien, como os decía antes, cuestión de prioridades: cualquier otro es peor. Igual que en Cataluña, hoy la batalla gallega, aunque todavía no os resulte totalmente evidente, está en el terreno del nacionalismo y no en la lucha ideológica entre derecha e izquierda. Si además resulta que la gestión de los populares no ha sido mala (eso lo sabréis vosotros mejor que yo), solo me queda aconsejaros aquello de "los experimentos, con gaseosa". Y no con el gobierno de vuestra autonomía. Lo dicho: vosotros aún estáis a tiempo. Qué envidia: nosotros empezamos a darnos cuenta ahora, finalmente, de la pesadilla en la que nos hemos sumergido.

zp=Gafe

GAFE

ZAPATERO, PROFETA

Al anterior Gobierno socialista se le hundió la nao "Victoria" y le salió ardiendo la Expo, aparte de otras minucias de Filesa, cal viva, cafelitos, roldanes y cosas así. Convino entonces toda la nación en acordar que en el PSOE había un gafe.
Hoy Jaime Campmany escribe en su columna este esclarecedor artículo.



ADMIRADO me tiene el don de la profecía que entre tantas otras virtudes, naturales, sobrenaturales y surrealistas, posee nuestro muy amado presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Realmente, a la vista de un don tan claro, tan extraordinario y tan elevado sobre la generalidad de los humanos, los profetas mayores del judaísmo: Isaías, Jeremías, Ezequiel y Daniel, tendrían que haberle hecho un hueco de honor entre ellos y tenerlo en medio de los cuatro, mimado y contemplado.

Es sabido que hay dos maneras distintas de usar el don sobrenatural de la profecía. Uno, el método directo, que consiste en predecir y anunciar de antemano los sucesos futuros, antes de que ocurran y con más o menos tiempo de anticipación, la adivinación de lo que vendrá mañana o dentro de algunos siglos. Otro, el sistema de la viceversa, o sea, vaticinar exactamente lo contrario de lo que sucederá, de tal modo que, conocido ya el carácter del profeta a la viceversa, se conoce la realidad de lo que traerá el porvenir dándole la vuelta al pronóstico. Para ejemplo clásico de profeta a la viceversa podría valer aquel personaje de un romance de Quevedo que decía de sí mismo: «Como a imagen de milagros me sacan por las aldeas, si quieren sol, abrigado, y desnudo, porque llueva».

Zapatero es, desde luego, un profeta de esta segunda categoría, un profeta a la viceversa. Su vida pública (en la privada ni entro ni salgo) está cuajada de ejemplos elocuentes. La revelación más espectacular de su don a la viceversa lo constituye la predicción reiterada y pública del triunfo de Kerry en las elecciones norteamericanas, que fue anunciado como seguro y felizmente inevitable. Bueno, pues Zapatero consiguió que George W. Bush obtuviera el triunfo más clamoroso de todas las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

Pronosticó insistentemente Zapatero la derrota de Howard en las elecciones australianas. No se había apagado el eco de sus profecías, y ya estaba Howard recibiendo telegramas de felicitación por su reelección. Vaticinó otra derrota que consideraba descontada y fácilmente previsible: la de Tony Blair en las urnas británicas. Blair, como ustedes saben, se encuentra instalado tan ricamente en el número 10 de Downing Street. Cuando Zapatero retiró las tropas españolas de Iraq, invitó a todos los demás países que tenían soldados allí a seguir el ejemplo, y anunció que serían muchos los que le imitarían. Ni uno solo lo hizo.

Más, más. Se arrimó a la sombra ilustre y perdurable de Schröder y Chirac, cuyos triunfos en todos los frentes daba como seguros. El canciller Schröder ha fracasado en Renania y Chirac ha sido aplastado bajo un aluvión de noes en el referéndum de la Constitución europea. En España, anunció una tregua de paz con la banda etarra, que estaba ya una larga temporada sin «hacer ruido», e inmediatamente empezaron a estallar bombazos allí y aquí, en Guipúzcoa, en Bilbao, en Madrid. Además de presidir el Gobierno, que Zapatero presida el Colegio de los Augures.

MANIFESTACIONES DE FACHAS

Juan Manuel de PradaPremio Nacional de Literatura en la modalidad de Narrativa correspondiente a 2004.

COMO todo el mundo sabe, en España se celebran dos tipos de manifestaciones: las que se convocan, auspician o promueven desde la izquierda y las manifestaciones de fachas. Para que una manifestación sea considerada de fachas ni siquiera es preciso que sea convocada, auspiciada o promovida desde la derecha; basta con que la izquierda decida no acogerla bajo su benéfica égida. Naturalmente, si usted participa en una manifestación bendecida por la izquierda se convierte ipso facto en un dechado de virtudes cívicas; si, por el contrario, se le ocurre participar en una manifestación que no cuente con su nihil obstat, engrosa automáticamente la hez social. En una manifestación bendecida por la izquierda, usted puede enarbolar banderas preconstitucionales sin rebozo, puede corear consignas energúmenas y extrañas a la convocatoria; también puede desfogarse vituperando a cualquier político conservador que se le pase por las mientes, apedrear las sedes de su partido y hasta liarse a mamporros con cualquier despistado señor de derechas que pase por allí. En cambio, en una manifestación que no haya sido bendecida por la izquierda dará exactamente igual que usted no enarbole banderas preconstitucionales, dará exactamente igual que se limite a corear consignas respetuosas y congruentes con la convocatoria, dará exactamente igual que se comporte intachablemente y que el vituperio no ensucie sus labios; incluso se arriesga a que a la mañana siguiente le envíen unos policías a casa, acusándole de alguna violencia fantasmagórica. Y es que, por el mero hecho de participar en una manifestación que no ha sido bendecida por la izquierda, usted se ha convertido en un facha irredento, nostálgico de la caverna, a quien conviene señalar con el dedo y colgar el sambenito de indeseable.

De nada servirán los llamamientos de las organizaciones que convocan la manifestación del próximo día 4 de junio: aunque sea más pacífica que la procesión del Corpus (otra manifestación de fachas, por cierto), aunque ninguno de los asistentes ostente símbolos franquistas, no variará su calificación. Será una manifestación de fachas, porque así lo ha decidido la izquierda, que es quien reparte discrecionalmente bulas y anatemas en el cotarro nacional. La izquierda ha logrado investirse de una suerte de supremacía moral casi que nadie discute (y quien se atreve a hacerlo es inmediatamente tildado de facha); o, si se prefiere, ha logrado trasladar sobre quien no se aviene a comulgar con sus postulados (ni siquiera hace falta que se trate estrictamente de un adversario político) una conciencia de pecado original, una «culpa ontológica» que nunca logrará sacudirse, por mucho que se empeñe. Este chollo ideológico de la izquierda, sustentado sobre un maniqueísmo grosero, admite expresiones rocambolescas que no soportan el análisis racional. Así, por ejemplo, para Gaspar Llamazares, el mero hecho de que Rajoy haya decidido acudir a título personal a la manifestación «evidencia que desea rentabilizarla». De nada sirve que la facción política que capitanea Rajoy haya concedido a sus militantes libertad absoluta para participar o abstenerse de hacerlo: al tratarse de una manifestación de fachas, esto es, no bendecida desde la izquierda, se presume que la derecha manipuladora la utiliza para crispar. Por supuesto, las manifestaciones promovidas en fechas recientes desde la izquierda eran muestras espontáneas de la sacrosanta voluntad popular.

Estas son las reglas del juego. Si usted las acepta, se le concederá misericordiosamente la condición de ciudadano respetable; de lo contrario, será expulsado a las tinieblas exteriores. Comulgue con ruedas de molino, hombre, y quédese en casita, mientras los fachas desfilan por las calles.