La familia y la manipulación del idioma
"LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES SE DECANTAN AÚN POR LA FAMILIA TRADICIONAL"
El titular de esta noticia aparece en las páginas de sociedad del diario El Pais del 30 de junio. Sin entrar a valorar la noticia, lo que realmente llama la atenciaón es el "aún" del titular. Aún es un adverbio de tiempo que viene a querer afirmar que es un proceso que va a cambiar o que está en trámites de cambiar. Parece, por tanto, que el titular lo que más quiere significar es que se está en un proceso de destruccíón de la familia tradicional puesto que se podrá haber titulado de esta manera: "La mayoría de los países siguen prefiriendo la familia tradicional", indicando de esa manera una sensación de permanencia y seguridad en la institución y no anticipándole un fin próximo.
Todo esto viene por la indisimulada labor de zapa de la progresía sobre la familia.
No logro llegar a comprender la razón última de tal interés. Podríamos pensar en una insana manía anticlerical de tal manera que si se lucha contra la familia, lugar básico de la formación educativa de la sociedad, se podrá luchar contra la Iglesia, su principal defensora. Por otro lado, teniendo en cuenta los muchísimos casos ocurridos en los países comunistas, y reflejados coerteramente en la obra de Orwell, "1984", en la desnaturalilzación de los hijos respecto a los padres llegando incluso a la delación en caso de un supuesto delito al régimen. Lo que se trata es de elimar el vínculo familiar como centro de diferencia de la sociedad debido a la herencia. Este hecho, la herencia, es el punto de partida de la crítica marxista a la libertad del hombre. Un padre trabaja para él y para dejar a sus herederos aquello que ha logrado en sus vida. Si el vínculo familiar desaparece, la herencia pierde su labor diferenciadora de origen ya que aquellos que antes tenían interés por obtener cosas que dejar a sus hijos, acabarían consumiento sus pertenencias y no añadirían esas ganancias a su muerte al patrimonio de sus hijos dotándoles de mayores posibilidades que los que no lo hayan hecho.
Quizás, la reflexión es un poco alambicada y demasiado ... florentina. Pero tal manía por la famillia, tal y como se ha entendido desde milenios, con variedades culturales, pero siempre entendido como el marco ideal para la educación de los hijos y la permanencia de las relaciones hombre-mujer, no sólo para la procreación sino como vínculo de unión más allá de los hijos, me causa constantes inquietudes.
Equiparación de las parejas homosexuales en derechos a las parejas hetero, llamar matrimonio a dicha unión, ignorar la importancia de hacer discriminacion positiva, eso tan de moda con los socialistas y su ley de "el hombre=presunto culpable de malos tratos", a favor de las parejas reproductivas, la propia ley de amlos tratos, donde la relación de pareja está bajo sospecha. El caso de la adopción por parte de los homosexuales en igualdad de condiciones que las parejas normales... Todo ello no parece, ciertamente que sea un intento de preservar a la familia sino, mas bien, todo lo contrario. Los valores familiares incomodan a alguíen y no acabo de entender porqué.
El titular de esta noticia aparece en las páginas de sociedad del diario El Pais del 30 de junio. Sin entrar a valorar la noticia, lo que realmente llama la atenciaón es el "aún" del titular. Aún es un adverbio de tiempo que viene a querer afirmar que es un proceso que va a cambiar o que está en trámites de cambiar. Parece, por tanto, que el titular lo que más quiere significar es que se está en un proceso de destruccíón de la familia tradicional puesto que se podrá haber titulado de esta manera: "La mayoría de los países siguen prefiriendo la familia tradicional", indicando de esa manera una sensación de permanencia y seguridad en la institución y no anticipándole un fin próximo.
Todo esto viene por la indisimulada labor de zapa de la progresía sobre la familia.
No logro llegar a comprender la razón última de tal interés. Podríamos pensar en una insana manía anticlerical de tal manera que si se lucha contra la familia, lugar básico de la formación educativa de la sociedad, se podrá luchar contra la Iglesia, su principal defensora. Por otro lado, teniendo en cuenta los muchísimos casos ocurridos en los países comunistas, y reflejados coerteramente en la obra de Orwell, "1984", en la desnaturalilzación de los hijos respecto a los padres llegando incluso a la delación en caso de un supuesto delito al régimen. Lo que se trata es de elimar el vínculo familiar como centro de diferencia de la sociedad debido a la herencia. Este hecho, la herencia, es el punto de partida de la crítica marxista a la libertad del hombre. Un padre trabaja para él y para dejar a sus herederos aquello que ha logrado en sus vida. Si el vínculo familiar desaparece, la herencia pierde su labor diferenciadora de origen ya que aquellos que antes tenían interés por obtener cosas que dejar a sus hijos, acabarían consumiento sus pertenencias y no añadirían esas ganancias a su muerte al patrimonio de sus hijos dotándoles de mayores posibilidades que los que no lo hayan hecho.
Quizás, la reflexión es un poco alambicada y demasiado ... florentina. Pero tal manía por la famillia, tal y como se ha entendido desde milenios, con variedades culturales, pero siempre entendido como el marco ideal para la educación de los hijos y la permanencia de las relaciones hombre-mujer, no sólo para la procreación sino como vínculo de unión más allá de los hijos, me causa constantes inquietudes.
Equiparación de las parejas homosexuales en derechos a las parejas hetero, llamar matrimonio a dicha unión, ignorar la importancia de hacer discriminacion positiva, eso tan de moda con los socialistas y su ley de "el hombre=presunto culpable de malos tratos", a favor de las parejas reproductivas, la propia ley de amlos tratos, donde la relación de pareja está bajo sospecha. El caso de la adopción por parte de los homosexuales en igualdad de condiciones que las parejas normales... Todo ello no parece, ciertamente que sea un intento de preservar a la familia sino, mas bien, todo lo contrario. Los valores familiares incomodan a alguíen y no acabo de entender porqué.
2 comentarios
DINORA SILVANA FLORES MORANTE -
WWW.CORPCIRUJANOSPLASTICOS.COM
cualquer consulta esoty para servirles , mi telefono es
00511 348 48 16
y mi correo es
DINORAF2@HOTMAIL.COM
serian tan amables de mostrar este aviso a quienes lo requieran , nuestro proposito es dar buena salud y mejorar la calidad de vida al alcance de todos , tengan la absoluta confianza de que respetaremos la privacidad de todas las personas interesadas , gracias por su gentil atencion,RESPETAMOS LA VIDA Y ESTAMOS PARA DEFENDERLA, que tengan buen dia
DINORA SILVANA FLORES MORANTE -
WWW.CORPCIRUJANOSPLASTICOS.COM
cualquer consulta esoty para servirles , mi telefono es
00511 348 48 16
serian tan amables de mostrar este aviso a quienes lo requieran , nuestro proposito es dar buena salud y mejorar la calidad de vida al alcance de todos , tengan la absoluta confianza de que respetaremos la privacidad de todas las personas interesadas , gracias por su gentil atencion,RESPETAMOS LA VIDA Y ESTAMOS PARA DEFENDERLA, que tengan buen dia