OTRA OPINIÓN INTERESANTE
A nadie se le ocurriría llamar membrillo a una naranja, o autobús a una bicicleta. Del mismo modo, no se puede llamar matrimonio a aquello que tiene históricamente una acepción muy definida, y que además, la Iglesia lo eleva, desde hace siglos, con esa denomicación, a la categoría de sacramento.
La palabra matrimonio se enraizó etimologicamente con las voces "matris Munium", evocando al oficio de la madre. Mas tarde, se relacionó con "matrem muniens", aludiendo a la protección de la madre. En cualquier caso, el matrimonio hace referencia a la mujer como fuente de vida, a su capacidad de procreación.
Es por ello que reconociendole a los homosexuales sus derechos, y discrepando de otros que quieren asumir (adopción), creo que lo lógico sería que esa unión fuese comtemplada como una sociedad civil. Podriamos llamarle "homounión", "Gregorio y Ramón,SL", "Mariunión", etc...Pero lo de matrimonio creo que tiene un significado muy bien determinado. Es más, alegando, al derecho de propiedad intelectual, avalado por siglos de uso, dicha denominación
sería impugnable ante los tribunales.
La palabra matrimonio se enraizó etimologicamente con las voces "matris Munium", evocando al oficio de la madre. Mas tarde, se relacionó con "matrem muniens", aludiendo a la protección de la madre. En cualquier caso, el matrimonio hace referencia a la mujer como fuente de vida, a su capacidad de procreación.
Es por ello que reconociendole a los homosexuales sus derechos, y discrepando de otros que quieren asumir (adopción), creo que lo lógico sería que esa unión fuese comtemplada como una sociedad civil. Podriamos llamarle "homounión", "Gregorio y Ramón,SL", "Mariunión", etc...Pero lo de matrimonio creo que tiene un significado muy bien determinado. Es más, alegando, al derecho de propiedad intelectual, avalado por siglos de uso, dicha denominación
sería impugnable ante los tribunales.
0 comentarios